13902943795
为什么要做亲子鉴定,该不该做？
来源：深圳亲子鉴定 作者:深圳亲子鉴定 时间：2018-03-19 14:26:22 阅读：0次
有关机构统计发现，在世界其他地区发现的亲子鉴定排除数据都接近15%。这似乎表明，15%大概是一个人们对亲子鉴定否定亲子关系能够忍受的限度。这也是为什么乾元亲子鉴定中心每月接待隐私鉴定客户100多人的缘故。
自从著名的“高峰亲子鉴定案”沸沸扬扬地闹了几个月，“谁是孩子的爸爸？”便像一根凭空长出来的刺，横在许多家庭中，时不时地带来心里的刺痛。此外，一系列需要依附于亲子关系的法律手续也让血缘成为一个必须向人证明的问题。亲子鉴定，就这样一步步由司法程序走向了普通家庭。
为什么要做亲子鉴定？
亲子鉴定最初从国外引进中国时，只是服务于司法判决的一道具备法律效力的检测程序，但现在，它被赋予了更多民间色彩。
在国外，亲子鉴定很少被用来检验配偶的忠诚度，它一般只会出现在两个场合：一是用于法庭，来判定财产继承或者争取孩子抚养费用；二是媒体拿来做节目。然而，在中国，亲子鉴定往往与检验爱情的忠贞有关。
除了为出国定居、旅游、上户口、分割财产等提供亲子身份手续外，大多数亲子鉴定，是丈夫怀疑妻子不忠而提出的。而且，更多的是丈夫瞒着妻子，自己带着孩子悄悄去做。亲子鉴定成了检验妻子是否忠诚的“试金石”。当然也有一些女性自己弄不清楚孩子的亲生父亲是谁，于是主动去寻找答案。
一位心理专家认为，目前社会中婚姻状况的不稳定、婚外性行为的增加和非婚生子情况的频繁出现，造成了亲子鉴定如此备受关注。实际上，这也反映出社会传统伦理道德的危机，人们对鉴定的结果的关注，更多的是对配偶“清白”的关注。而亲子鉴定的结果，尽管可以证明孩子与父母是否存在血缘关系，但却不能由此断定一个人的忠贞。这些问题，绝不是一次亲子鉴定所能承载的，根本的解决之道只能是依赖于社会、舆论和道德的约束。他认为，真正冲击婚姻关系的是近20年来人们利益获得方式的改变、交际范围的扩大和价值取向的多元化。
最近中国科学院某学者的一份调查报告显示，中国离婚率近几年来以每年20%的幅度递增，现已超过日本和韩国。虽然该学者的言论随后遭到各方质疑，但毫无疑问的是，中国近些年来离婚率的确呈现出快速增长的势头。尤其是从2003年10月1日起，新的《婚姻登记条例》取代了已实施近9年的《婚姻登记管理条例》后，办理离婚手续不再需要单位开具证明，符合条件的当天即可办理离婚手续，只需支付10元工本费。以前很多人没有选择离婚主要是因为手续的繁琐，现在手续简化之后他们再也不愿维持名存实亡的婚姻。实际上他们属于隐性离婚，也就是夫妻双方感情破裂、貌合神离，已经在家庭内部分居。
在此背景下，原本用于司法判决的亲子鉴定被赋予检验爱情、婚姻忠诚度的功能也就不足为奇。
亲子鉴定该不该做？
据有关专家介绍，一套完整的DNA亲子鉴定包括若干严谨的程序。首先在接到客户委托后，工作人员需要采集样本。可以作为鉴定依据的样本包括血液、毛发和人体组织等，而只有携带有效证件当面登记和现场采样的样本才具有法律效力。
费用标准则为每例（父亲与一子女、母亲与一子女或父母亲与一子女）人民币3300元，每增加一人多交纳人民币1100元。如做胎儿产前亲子鉴定，抽羊水或绒毛需另交产前诊断手术费，如果是怀孕8周可以抽血做无创产前亲子鉴定，费用是6000元。
亲子鉴定是近年来才出现的新生事物，我国尚无法律来对此进行具体规范。目前社会上对此问题的争议主要集中在几个方面，一是法律没有明确规定何种情况下可以做亲子鉴定或不可以做；二是亲子鉴定可能会影响家庭和社会的稳定，受伤害最大的是无辜的孩子；三是法律上的父亲该不该对非亲生孩子尽抚养义务，生物学上的父亲该不该对非妻生的孩子尽抚养义务；四是亲子鉴定结果能否作为法律纠纷上的证据。
一位律师认为，亲子鉴定对于存在信任问题的家庭来说，实际上是把双刃剑。当孩子被证明没有问题，妻子无端地被丈夫怀疑“红杏出墙”时，她所受到的情感和尊严上的打击是可想而知的。从法律上讲，亲子鉴定的意义并不大，因为只要婚姻关系不发生改变，即使婚生子女确非亲生，也不能以此为依据重新确定抚养关系和继承关系。
同时，在婚姻法调整的法律关系中，亲子鉴定一般不属于司法鉴定。在司法实践中，法院受理丈夫因怀疑妻子与别人通奸而提起的亲权诉讼案件后，对当事人是否需要进行鉴定，要经过检查才能确定。如果丈夫举证他在妻子受孕期内未与之同居，经查证属实，即可做出否定亲子关系的认定，无需再做亲子鉴定。是否需要进行亲子鉴定，应由法院根据具体情况决定。当事人自行到医院做鉴定是不具备法律效力的。该律师认为，应建立一个完善的婚生子女推定制度，能用推定方法判断出的，原则上不进行鉴定，以利于维护婚姻的稳定、夫妻双方的尊严和孩子的权益。
婚姻专家则建议，亲子鉴定给家人所造成的伤害比较严重，尤其是在精神上对子女的打击非常大，所以采用亲子鉴定当慎之又慎。由夫妻之间猜疑诱发的矛盾，尽可能不要涉及到子女，不到万不得已，不可轻用亲子鉴定。
在某网站举行的亲子鉴定大讨论中，正方反方的争论焦点主要集中于亲子鉴定的正面效果和负面效果上。持赞同意见的人认为，现在，一些人对待婚姻缺乏严肃性，同居的现象比比皆是，未婚先孕的事情也屡见不鲜，婚外恋对婚姻的冲击力也不可低估，这些人视婚姻为儿戏，所以亲子鉴定在一定意义上可起到促使人们更严肃认真地对待家庭和婚姻的作用。
但反对派则认为，一个人的忠贞，绝不是一次亲子鉴定所能承载的，其根本的解决之道，只能依赖于社会、舆论和道德防线的约束。即使鉴定出孩子是自己的，但还是鉴定不出妻子是否“红杏出墙”。而且，鉴定并不能保证绝对的准确，哪怕只有百万分之一的误差，也可能带来100％的家庭伤害。
15%的男人替别人养孩子？
无论亲子鉴定受欢迎与否，它都耐人寻味地存在于我们的社会中，而一项最新数据则带来了一个更让人沉思的结论。最近有数据表明，在一年内北京人委托专家进行亲子鉴定的检测中，有15%检测结果为排除亲子关系。也就是说，北京15%的受试爸爸在替别人养着孩子。
15%意味着什么？英国生物学家的研究结果：社会中的男人戴“绿帽子”的比例与经济地位和社会地位有直接关系；经济状况较差或社会地位极低的男人较容易被扣上“绿帽子”。
英国生物学家罗宾·贝克在他的著作《精子战争》中指出，根据对一些国家的亲子鉴定结果统计，社会中的男人戴“绿帽子”的比例与经济地位和社会地位都有关系。
研究结果显示，那些经济状况较差或社会地位极低的男性较容易被配偶蒙骗，抚养的其实是第三者的孩子。就受到蒙骗的比例而言，地位较高的男性当中约占1%(美国与瑞士)，中等阶级的男性当中占5~6%(美国与英国)，而地位较低的男性当中约占30%(英国、法国、美国)。
罗宾·贝克分析说，之所以产生这样的结果，是因为那些社会地位和经济地位较高的男性容易得到女性的青睐，而他们的配偶不易与社会地位低、经济能力差的男性发生关系。
中国社科院专家则分析说，具有社会意义的是对一个社会群体整体进行普遍DNA亲子鉴定的数据，有关统计发现，在世界其他地区发现的亲子鉴定排除数据都接近15%。这似乎表明，15%大概是一个人们对亲子鉴定否定亲子关系能够忍受的限度。
